Замок Сиутат: Castell de Ciutat — от феодального противовеса епископу до пиренейской артиллерийской крепости

Сегодня Castell de Ciutat относится к муниципалитету Сео-де-Уржель в комарке Альт-Уржель, провинция Льейда, автономное сообщество Каталония. Местное название звучит также как Lo Castell; поселение долго называли просто Ciutat. В документах встречаются формы Civitate, villa Civitatis, palatio Civitatis, а название соседнего возвышения передавалось как puig d’Urgell. Эти слова обозначали не одно и то же. Археологические находки на холме — керамика позднего бронзового или раннего железного века, а также античные фрагменты — доказывают длительное освоение места, но не существование непрерывно действовавшей крепости. Муниципальный археологический каталог прямо предупреждает: момент, когда поселение впервые получило оборонительную функцию, неизвестен. Поэтому популярную схему «бронзовый оппидум — римская крепость — средневековый замок» нельзя принимать как установленную последовательность. Даже древнюю Оргеллию с этим холмом связывают лишь как исследовательскую гипотезу.

Рельеф объясняет устойчивость выбора без такой реконструкции. Холм лежит на речной террасе над слиянием Сегре и Валиры. Движение вниз по Сегре связывало верхнепиренейскую котловину с южными землями графства; долина Валиры открывала путь к Андорре, а восточные дороги выводили к Серданьи. Укрепление контролировало не абстрактную «границу», а узел, где можно было наблюдать подходы к епископскому центру, движение по речным долинам и доступ к доходам северных владений. Сама Сео-де-Уржель развивалась ниже, вокруг кафедрального комплекса, тогда как Ciutat сохраняла преимущество высоты. Между ними было меньше двух километров по прямой. Такая близость делала замок удобным для защиты равнины и одновременно опасным для епископа: гарнизон на холме мог прикрывать город, перекрывать сообщения или поддерживать его противников.

Письменная хронология подтверждает эту осторожность. Место упомянуто изолированно в 786 году и регулярнее с 916-го; форма Civitate засвидетельствована в 1054 году. В 1087 году документ говорит о возвышенной части поселения, а в 1099-м — о графском palatio Civitatis, резиденции Эрменгола V Уржельского. Ни одно из этих свидетельств само по себе не называет замок. Указание 1064 года на puig d’Urgell, часто превращаемое в «первое упоминание крепости», относится прежде всего к топониму. Первое недвусмысленное известие о замке появляется только в 1135 году. Разница принципиальна: холм, поселение и графский дворец существовали раньше, но известная по документам феодальная крепость возникла в момент, когда власть графов в верхней части Уржеля ослабевала, а епископ и виконты Кастельбо спорили за контроль над котловиной.

Соглашение 1135 года позволяет увидеть строительство почти в момент конфликта. Виконт Пере Рамон де Кастельбо, по смыслу документа, возвёл укрепление во время одного из частых отсутствий графа Эрменгола VI. Епископ Пере Беренгер счёл появление потенциально враждебного замка у своей кафедры нарушением равновесия и обратился к графу Артау III Пальярс-Собира как к арбитру, требуя сноса, если договориться до возвращения Эрменгола не удастся. Вернувшийся граф узаконил свершившееся: передал замок виконту, но сохранил за собой верховное владение. Это решение не было простой сменой собственника. После приобретения епископством прав в Андорре в 1133 году новая крепость давала дому Кастельбо средство давления на усилившуюся церковную сеньорию, а графу позволяла удерживать равновесие между двумя силами в регионе, которым он всё реже управлял лично.

Проблема не исчезла после арбитража. В соглашении 1154 года епископ Бернат Санс и виконт Рамон II специально обязались не вести войну друг против друга из «малого замка» Ciutat и против него. Само появление такого пункта показывает, что архитектура уже стала частью юридического порядка: владеть стенами означало получить право и возможность принуждения. К 1190 году замок был разрушен при неясных обстоятельствах, вероятно связанных с новой фазой войны Кастельбо с Уржельской церковью. Граф Эрменгол VIII обязал виконта Арнау восстановить крепость либо внести двести мараведи на работы; реконструкция продолжалась в следующем десятилетии и в 1206 году была признана завершённой. Выданные жителям Ciutat привилегии 1196 года разрешали им пользоваться башнями, стенами и укреплённым участком для собственной защиты в обмен на помощь виконту. Строительство здесь перераспределяло камень, деньги, вооружение, повинности и обязанности местного населения.

После смерти Эрменгола VIII в 1209 году прежний графский контроль распался. Династический союз Кастельбо с графами де Фуа превратил Ciutat в постоянный опорный пункт виконтства; позднее он стал центром одного из его административных округов. В начале XVI века здесь обычно жил вигье — судебный и военный представитель сеньора, а зависимые общины Аос, Сивис, долины Сант-Жоан, Аравель и Бельэстар несли караульную и строительную повинность. Инвентарь 1519 года перечисляет кухню и погреб рядом со старыми арбалетами, большой железной бомбардой и приспособлениями для содержания заключённых. Так крепость соединяла резиденцию, суд, тюрьму и мобилизационный центр. Когда в 1548 году виконтство вошло в королевский домен, замок утратил роль частного противовеса епископу, однако его положение над дорогами сохранило военную ценность уже для монархии.

О средневековом замке надёжнее всего говорит не современный облик, а составленный Пере Траго Spill manifest de totes les coses del vescomtat de Castellbò. В описи 1519 года крепость представляла собой гладкий четырёхугольный объём без выступающих башен, окружённый рвами и земляными насыпями. Во дворе находился круглый колодец из тёсаного камня с постоянной водой и воротом; крыши покрывала тонкая каменная плитка, внутри существовала часовня Святого Георгия. Это был не высокий донжон с поясом башен, а компактная сеньориально-административная крепость, приспособленная к рельефу и снабжённая собственным источником воды. В инвентаре уже фигурирует бомбарда, но сама планировка оставалась продуктом средневековой обороны. Вода, складские помещения и обязанность окрестных жителей доставлять материалы объясняют, как гарнизон мог существовать на вершине; отсутствие выступающих башен позднее сделало сооружение неудобным для круговой артиллерийской обороны.

Почти всё, что определяет силуэт Castell de Ciutat сейчас, относится к новому строительному циклу. В 1691 году французские войска заняли и разграбили Сео-де-Уржель, а часть её старых стен была разобрана. В следующем году власти отказались от восстановления городского периметра и поручили миланскому военному инженеру Амброзио Борсано переоборудовать старый замок. Решение отражало артиллерийскую геометрию эпохи: вместо длинной городской стены, которую трудно обеспечить людьми и орудиями, оборону сосредоточили на господствующей высоте. Бастионы давали фланкирующий огонь вдоль куртин, наклонные стены лучше отводили удар ядер, а массивные земляно-каменные объёмы выдерживали обстрел иначе, чем средневековые вертикальные стены. Цена была пространственной и социальной. Прежнее поселение у подножия демонтировали, а жителей переселили на седловину несколькими десятками метров южнее, поскольку свободное поле огня стало важнее исторической застройки.

Современная крепость устроена ярусами. Верхний ромбовидный двор образуют два прямолинейных корпуса, соединённых под углом, и две замыкающие стены; в центре по-прежнему находится большой круглый колодец. Корпуса сложены из речного камня и местного сланца, перекрыты цилиндрическими сводами, а их стены, в отличие от нижних линий, поднимаются почти вертикально. Вход через пониженную арку расположен с юго-запада; на юго-восточной стороне прорезаны округлые бойницы. Этот верхний комплекс опирается на массивный ромбовидный подиум с наклонными стенами. Ниже лежит прямоугольный бастионный периметр: сланцевые эскарпы укреплены известняковыми угловыми блоками, а западный вход оформлен лестницей, полуциркульной аркой, пилястрами и разорванным криволинейным фронтоном. Такая монументальность обозначала королевскую крепость не хуже, чем её огневые позиции.

Castell de Ciutat нельзя рассматривать отдельно от соседних высот. Новый замок оказался уязвим для батареи, которую противник мог поставить на холме к юго-западу. Поэтому там появилась Torre de la Mortaria, позднее Torre Blanca, а после войны Четверного альянса инженер Хорхе Просперо де Вербом развил вокруг неё отдельную Цитадель с горнверком, равелином и казармами. Севернее башня Сольсона образовала выдвинутую позицию, прикрывавшую подступы. Получилась распределённая система: старый холм нёс главный бастионный замок, соседняя Цитадель не позволяла противнику занять командующую высоту, а передовой редут расширял наблюдение и перекрёстный огонь. Именно поэтому названия «замок» и «цитадель» не следует смешивать. Они обозначают самостоятельные, хотя и взаимозависимые части крепостного ландшафта, строившиеся и перестраивавшиеся в разные десятилетия.

Первой большой проверкой новой системы стала Война за испанское наследство. С 1707 года крепостью командовал генерал Жозеп Морагес, отвечавший за пиренейскую линию сторонников эрцгерцога Карла. После ухода союзников Castell de Ciutat оказался одной из последних опор австрийской партии во внутренних районах Каталонии. По материалам Generalitat, Морагес капитулировал 28 сентября 1713 года; часть историографии датирует передачу 29 сентября. Разница в один день не меняет содержания эпизода: крепость сдалась не после разрушения бастионов, а в условиях изоляции, когда снабжение и помощь стали невозможны. В 1719 году, уже во время войны Четверного альянса, её заняли французские войска, а в 1720-м испанская сторона вернула позицию. В каталоге Biblioteca Virtual de Defensa сохранились записи о плане и профиле бастиона Святого Иоанна 1720 года и плане с профилями фронта замка со стороны башни Сольсона 1726-го. Эти документы относятся к продолжению инженерных работ после военных кампаний.

Однако геометрия бастионов не компенсировала поспешность работ. После ремонта середины XVIII века южный бастион Святого Иоанна обрушился в 1755 году и больше не был восстановлен; муниципальный каталог связывает аварию с низким качеством части кладки. Крепость продолжала участвовать в войнах с революционной и наполеоновской Францией и в конфликтах эпохи Либерального трёхлетия, но её боеспособность всё сильнее зависела от соседней Цитадели и полевых позиций. Следы попаданий на южном углу верхнего подиума позволяют читать эти войны в материале, хотя связать каждый шрам с конкретной осадой невозможно. Здесь особенно ясно видно различие между крепостью как планом и крепостью как постройкой: идеальная бастионная схема требовала постоянного ремонта, качественного раствора, расчистки секторов огня и гарнизона, способного удерживать несколько разнесённых высот.

Последний вывод был подтверждён в Третью карлистскую войну. В августе 1874 года карлисты сначала захватили Цитадель, поднявшись на стены по лестнице, а затем вынудили гарнизон собственно замка отойти к Сео-де-Уржель. Через год войска Арсенио Мартинеса Кампоса вернули комплекс после осады с применением современных орудий Круппа и разрывных снарядов. Артиллерия, для сопротивления которой в конце XVII века и строились наклонные стены, за два столетия изменила дальность, точность и разрушительную силу. Распределённая система холмов теперь облегчала не оборону, а пристрелку батарей по неподвижным целям. Капитуляция 27 августа 1875 года завершила военную биографию Castell de Ciutat по существу, хотя формально гарнизон оставался ещё несколько десятилетий. Крепость проиграла не одному штурму, а технологическому переходу от гладкоствольной осадной артиллерии к нарезным казнозарядным системам.

Средневековый слой в нынешнем комплексе почти не читается. Исследователи допускают, что фрагмент северо-западной стены верхней части и основание возможной башни могут предшествовать перестройке Борсано: их фундамент и кладка из необработанной гранитной гальки на прочном растворе отличаются от основной фабрики. Уверенной датировки этих фрагментов нет. Надёжнее связать эпохи через колодец: круглый источник во дворе описан в Spill 1519 года и сохраняется в центре верхнего ромбовидного двора. Всё остальное — наклонный подиум, нижний бастионный пояс, сводчатые корпуса и парадный западный портал — формирует образ крепости Нового времени. Поэтому посетитель видит не «восстановленный средневековый замок», а артиллерийскую переработку места, где средневековые стены были разобраны, поглощены или использованы как основание.

После вывода основной части гарнизона в 1908 году замок ветшал; после Гражданской войны его ненадолго заняли вновь в связи с борьбой против маки и опасениями возможного перехода союзных войск через Пиренеи. Окончательно военные оставили сооружение в 1960-х. Частная покупка датируется источниками 1969 или 1970 годом: официальный сайт владельцев указывает 1969-й, муниципальный каталог — 1970-й. У подножия построили гостиничный комплекс, а в 1995 году исторические помещения приспособили для части его функций и мероприятий. Это объясняет сравнительно хорошее состояние кровель, фасадов и внутренних объёмов, зафиксированное каталогом, но одновременно меняет восприятие: озеленение и гостиничная инфраструктура смягчают когда-то открытые сектора обстрела, а высокие деревья закрывают часть бастионного рельефа.

Castell de Ciutat имеет статус Bé Cultural d’Interès Nacional в категории исторического монумента: муниципальная карточка BCIN CB02 указывает регистрацию 1565-MH, интегральный уровень охраны и дату 22 апреля 1949 года. Охраняются объём, архитектурная форма, материалы, фактура и цвет как снаружи, так и внутри; любые вмешательства требуют согласования каталонского органа охраны наследия. Территория находится в частной собственности и используется гостинично-ресторанным комплексом, поэтому доступ к внутренним помещениям следует заранее уточнять у владельца; муниципальные маршруты позволяют читать ансамбль снаружи вместе с Цитаделью и башней Сольсона. Самый важный сохранившийся документ здесь — пространство: из двора и с бастионов по-прежнему видно, почему власть снова и снова возвращалась на этот холм, хотя каждый новый политический порядок строил на нём уже другую крепость.